Querubín Ateo

Escépticos en ETB

2011-01-14T21:39:00.003+01:00

De los productores de Ciudad K y con la dirección del autor del blog Mi mesa cojea, os presento un nuevo programa llamado Escépticos. Ha sido sólo el primer capítulo de prueba, pero por los índices de audiencia conseguidos parece que habrá más capítulos. Se emitió en ETB que es la televisión pública del País Vasco.

El vídeo presenta de forma amena y con un formato moderno las teorías conspiratorias que niegan la llegada del hombre a la luna, busca la opinion de estudiantes de instituto, universitarios y ciudadanos de a pie, y desmonta alguno de las argumentos más difundidos que sostienen estas teorías.

Os propongo que os preguntéis antes de ver el vídeo si estáis seguros de que el hombre llegó a la Luna y observar cómo cambia vuestra opinión a lo largo del reportaje (si es que cambia). De todos los argumentos que presentan a mí el que más me impacta y el que más peso tiene es el más secillo de entender ya que se basa en hechos históricos y no entra en tecnicismos de ninguna prueba científica. Son 38 minutos que se pasan rápido, pero tomaros un momento traquilo para disfrutarlo plenamente.

Recortes hasta en el cielo

2010-12-23T23:28:00.003+01:00

Hoy se puede leer en El Mundo Today que la crisis está afectando hasta en el cielo, donde publican una noticia titulada Dios recortará los presupuestos del 2011. Si queréis poneros al día de noticias surrealistas, éste es el sitio. También tienen una sección de vídeos cortos (2-3 minutos), en forma de noticiero que os recomiendo.

Mr Deity y el Libro (Temporada 1 Episodio 9)

2010-11-20T15:40:00.000+01:00

Mr Deity y Larry descubren publicidad sobre su libro, y no les gusta un pelo. Piensan cómo pueden quitarla mientras que, como siempre, hablan de todo un poco. Os dejamos el vídeo en versión original con subtítulos en español.

¡Qué cuento!

2010-11-14T21:14:00.005+01:00

"Sembrad en los niños la idea aunque no la entiendan;
los años se encargarán de descrifrarla en su entendimiento
y hacerla florecer en su corazón."

Así empieza el libro que escribió el jesuita Luis Coloma en el que por primera vez se pone por escrito la leyenda del Ratoncito Pérez. Fue un encargo de la madre de Alfonso XIII por la reciente caída de un diente del aún joven monarca.

De niño nos contaban cuentos e historietas que nos creíamos e imaginábamos no sin antes haber indagado con entusiasmo, queriendo saber detalles que nos interesaban, planteando muchas veces la pregunta tan temida por los padres ¿Por qué?. Después de la respuesta siempre cabía otro ¿Por qué? una cadena de preguntas y respuestas que en algún momento se interrumpía rellenándola nosotros de un entendimiento imaginado.

Con el paso de tiempo los niños se hacen adultos y descubren que muchas de estas fábulas son falsas. En cambio para muchos hay otras historias que siguen siendo tan verdad como el primer día. Creo que es ahora un buen momento para continuar con esta cadena de preguntas que un día abandonamos. ¿Por qué?

Mr Deity y el Top 10 (Temporada 1 Episodio 8)

2010-11-07T22:57:00.003+01:00

Esta vez Mr Deity y sus ayudantes están preparando los últimos retoques a su creación que ya está en marcha. Tras mucho rato pensando y discutiendo diferentes propuestas perpararán los 10 mandamientos que regirán a la humanidad desde ahora hasta la eternidad.

El sentido de la vida

2010-10-07T13:28:00.005+02:00

El sentido de la vida (The meaning of Life) es una película de los Monty Pythons cargada de humor inteligente a veces y absurdo otras, en la que de alguna forma entrelazan muchas historias sin relación ninguna. En esta grabación de 1983 tratan temas filosóficos y religiosos con sarcasmo, todo ello para concluir cuál es el sentido de nuestra existencia. Os dejo aquí el consejo dan al final de la película, sin con ello fastidiaros nada del argumento y así animaros a que la veáis.

"Se amable con la gente,
evita comer grasas,
lee un libro de vez en cuando,
pasea un poco,
e intenta vivir en paz y armonía
con gente de todas las naciones y creencias."

Seguidores

2010-09-29T17:56:00.004+02:00

Por demanda popular he añadido una nueva herramienta a la izquierda debajo del mapa de visitantes con la que podréis saber cuándo este blogero tan poco constante y errático ha vuelto a publicar algo.

Hay dos modalidades de suscripción, una pública donde aperecerá la foto o dibujo de tu perfil permitiendo a otros lectores conocer tu blog sirviendote de publicidad, o está la opción privada, con la que recibirás las notificaciones de nuevas publicaciones de forma anónima. Por supuesto, este servicio puede ser suspendido cuando se desee.

Proximamente en querubín ateo:

Todos los restantes capítulos de la serie Mr Deity subtitulados Temporada 1
Recomendaciones de varias películas
Y mucho más ...

Imaginario

2010-09-26T23:27:00.005+02:00

Ya os recomendé algunas viñetas de Alberto Montt en la entrada titulada "Cómic en Español" pero hoy dando un paseo por otras páginas descubrí este artículo en el blog de Fogonazos - Asombros Diarios que incluye la viñeta que os dejo a continuación y que me parece simplemente genial.

Y por supuesto, repasando las últimas entradas de Alberto Montt he encontrado otas que también quiero compartir: Primero, cálculos, embarazo, pistola, ... y muchos más.

Ciudad K

2010-09-23T12:09:00.004+02:00

Ciudad K es un nuevo programa de humor de La 2, pero algo diferente. Yo sólo he visto el capítulo 1 (Aprox. 25 minutos) de prueba que os recomiendo ferventemente. El capítulo consta de una suma de secuencias no relacionados, entre los cuales hay varios sobre religión. Os dejo el enlace a uno de estos clips.

Según la página Amazings.es, esta serie es de Jose Antonio Pérez autor a su vez del blog Mi mesa cogea que ya conocía y que aprovecho para recomendaros también. Con un humor muy ácido lleno de sarcasmo, comenta, opina y predice el futuro de temas como el terrorismo, política o religión. Seguro que disfrutaréis leyendo sus artículos dando un paseo por el archivo de entradas antiguas.

Esta serie promete, y le deseo que pueda y le dejen producir capítulos sin parar.

El Roto

2010-09-18T12:25:00.003+02:00

Nueva viñeta de "El Roto" que ha publicado hoy en periódico El Pais.com

Coche de segunda mano

2010-08-29T11:51:00.003+02:00

De nuevo vuelvo a extraer algo de un artículo de Amazing.es, titulado "El experimento es lo que cuenta", que os dejo a continuación:

"... si compro un coche de segunda mano miraré el motor, los frenos, la chapa, las ruedas, llamaré a un amigo mecánico que me verifique que todo está bien, etc. Y lo haré aunque el vendedor me diga una y otra vez que el coche está perfecto. Y si ante algo tan banal como la compra de un coche tomamos tantas precauciones, ¿por qué no debemos tomarlas ante estas afirmaciones, mucho más trascendentales, sin una sola prueba material?"

Por supuesto os recomiendo que leáis el artículo completo que trata de la necesidad de validar mediante experimentos los conocimientos y creencias que tenemos, y lo expone contando una anécdota personal con mapaches.

Dios Está Bien

2010-08-28T12:22:00.003+02:00

Curioso nombre para un hostal que descubrí en una reciente visita a Peñíscola en Castellón (España). Desconozco el origen de este nombre y en la página web (Dios está Bien) no he visto nada que lo aclare, os dejo a vosotros que averiguéis qué hay detrás de ese nombre y así aprovecháis a visitar este peculiar pueblo costero.

¿Cuál de los dos tiene alma inmortal?

2010-08-11T20:28:00.009+02:00

Interesante reflexión que se puede resumir en una imagen y una pregunta. Esto pertenece a un pequeño artículo publicado en Amazing.es con el título "Alma inmortal contra tapa de alitas de pollo" que recomiendo que leáis.

Mr Deity y el tour infernal (Temporada 1 Episodio 7)

2010-04-14T11:00:00.004+02:00

Aquí os dejamos el séptimo capítulo de la estupenda serie Mr Deity. Esta vez, Lucy enseña a Mr Deity cómo van los preparativos para poner el infierno en marcha, descubriendo algunos malentendidos en la lista de personas con pasaje directo al fuego eterno.

Mr Deity y la conferencia de prensa (Temporada 1 Episodio 6)

2010-04-08T18:07:00.005+02:00

Tras un largo parón volvemos a publicar un nuevo capítulo de Mr Deity con subtítulos en español.

Como podréis apreciar este episodio tiene un rótulo móvil como en los telediarios en los que aparecen diferentes noticias y comentarios cuya traducción es la siguiente:

- DOW cierra a la baja - 20.19
- ALERTA TERRORISTA: No se asusten. Estoy con vosotros
- 297 mueren en un accidente de avión. Mr Deity dice, "No es mi culpa"
- NOTICIAS DE MODA: Lucy dice a los diseñadores, "Rojo es el nuevo naranja"
- ÚLTIMA HORA: Conferencia de prensa de Mr Deidad. "No ayudo a un equipo más que a otro"
- Mr Deity ayudó a la estrella de los Lakers, Kobe Bryant: "Fue una cosa de "El dijo, ella dijo" ... Me encanta verlo jugar"
- EL TIEMPO: 22º y soleado, y una fresca brisa celestial proveniente del firmamento.
- Hoy en MDTV investiga: Mr Deity y George Lucas: Separados al nacer?
- Predicción de Mr Deity para la superbowl: De forma excepcional, Mr Deity dijo al periodista deportivo de MDTV, David King, "Yo apostaría por " (Se acaba el capítulo)

Erlich

2010-02-24T17:36:00.002+01:00

Viñeta que publica hoy Erlich en el Pais.

2010-02-13T16:18:00.005+01:00

"La primera gran virtud del hombre fue la duda y el primer gran defecto la fe"

Cita original de Carl Sagan y es el lema principal del blog La ciencia y sus demonios.

Mr Deity y Lucifer (Temporada 1 Episodio 5)

2010-02-06T21:53:00.002+01:00

Nuevo capítulo de Mr Deity en el que concemos a Lucifer. El diablo en persona discute sobre el papel que juega en la creación ideada por este dios tan particular.

Mr Deity y los mensajes (Temporada 1 Episodio 4)

2010-01-31T19:51:00.001+01:00

Mariaaaa y yo hemos traducido y subtitulado un nuevo capítulo de Mr Deity. Éste es uno de mis preferidos. Se puede ver cómo Mr Deity trata con los mensajes (oraciones) que recibe a diario.

Nota: Esta serie es de Estados Unidos, donde el partido republicano representa a la derecha del país.

Mr Deity y la Luz (Temporada 1 Episodio 3)

2010-01-26T19:45:00.006+01:00

Aquí os dejo otro nuevo capítulo de Mr Deity, donde Mr Deity y Larry ultiman los detalles de la creación, en concreto cómo crear la Luz.

Mariaaaa se suma como colaboradora a la no tan fácil tarea de traducir y subtitular estos vídeos. Poco a poco os iremos presentando más capítulos de esta serie.

La letra escarlata (The Out Campaign)

2010-01-23T13:18:00.004+01:00

Este humilde blog se acaba de apuntar a la un movimiento que tiene el nombre de The Out Campaign creado por Richard Dawkins (Del que tengo intención de escribir bastante más adelante), que es uno de los ateos más influyentes y conocidos.

Esta campaña pretende animar al ateo a salir de su silencio, expresar lo que piensa y fomentar el diálogo. Que la religión y los temas de los que trata y controla, no sean tabú, que se puedan hablar abiertamente, escuchando y argumentando las diferentes posturas. Yo particularmente comparto estos objetivos y por eso desde hoy aparece el la letra A en color escarlata, símbolo de este movimiento, en el margen de este blog.

Mr Deity y el gran favor (Temporada 1 Episodio 2)

2010-01-20T15:44:00.003+01:00

Aquí os dejo el siguiente capítulo de Mr Deity con subtítulos en español. (Gracias María por la ayuda). En este episodio Mr Deity intenta convencer a Jesús a que participe en su plan divino de salvar a la humanidad de sus pecados.

Erlich

2010-01-14T14:58:00.004+01:00

Mr Deity y el Mal (Temporada 1 Capítulo 1)

2010-01-14T02:32:00.007+01:00

Aquí os presento el primer capítulo de la primera temporada de Mr Deity. Está en inglés, pero he añadido los subtítulos en español (Gracias Mari por las correcciones). Yo no soy traductor, por lo que la traducción dista de ser perfecta. Pero aún así creo que ha quedado bastante bien.

En general Youtube permite añadir subtítulos a los vídeos, excepto en clips protegidos como éste. Por esa razón he usado el servicio de la página Overstream.net. Poco a poco intentaré ir añadiendo más capítulos de esta ingeniosa serie.

Ahora sólo me queda insistir en que también visitéis la página oficial de Mr Deity, ya que son ellos los autores de este vídeo.

Mr Deity

2010-01-13T02:16:00.008+01:00

Hace ya algunos meses añadí en la lista de enlaces favoritos a Mr Deity pero nunca os había comentado nada sobre ella. Son una serie de pequeños episodios en los que con un humor inteligente y muy trabajado presentan de forma cómica varios aspectos de la religión. El personaje principal en estos vídeos es dios en persona, y se cuentan las diferentes dificulatades y problemas que se encuentra éste al preparar la creación y el mantenimiento de este universo que ha creado.

Esta serie en inglés ya va por la tercera temporada, y con cierta regularidad añaden nuevos capítulos. Yo os recomiendo que empecéis por el primer capítulo que podéis encontrar en el canal de Youtube que han creado.

El Roto

2010-01-13T02:01:00.005+01:00

Como casi siempre, otra genial viñeta de "El Roto", que de forma diaria presenta en una sola imagen y con pocas palabras su opinion sobre temas actuales.

2009-12-22T21:44:00.005+01:00

"Cuando entiendas porqué rechazas el resto de posibles dioses,
entenderás porqué rechazo el tuyo."

La traducción es mía, por lo que puede que no sea la más acertada. Incluyo la cita original en inglés:

"When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

El autor de esta frase es Stephen F Roberts, y la descubrí en el blog Common Sense Atheism.

Cómic en español

2009-11-22T16:47:00.004+01:00

He encontrado en la página de Alberto Montt llamada "En dosis diarias" este cómic en español. Otras viñetas intersantes en esta misma página: Tierra prometida - Imagen y semajanza - Lógica - Internet - Zeus - Tierra prometida II - Y muchas más. Te animo a que la visites.

Father Ted

2009-11-20T00:48:00.010+01:00

Father Ted es una serie muy conocida y querida en Irlanda. Trata sobre la vida de tres curas que viven juntos, junto con su sirvienta, en una pequeña isla al oeste del país. Una de sus aventuras, consite en la participación de dos de ellos como dúo en Eurovisión, cantando una canción titulada "Lovely Horse" (Tierno caballito), y que cualquier irlandés conoce.

El tercer capítulo de la segunda temporada, es para mí uno de los mejores, que incluye muchas perlas humorísticas. Trata sobre la visita a la isla de tres obispos, que vienen con la intención de consagrar una piedra. Los seis, curas y obispos, hecha la tarea, pasean de vuelta a casa y es entonces cuando tiene lugar la siguiente conversación, que os presento en vídeo (inglés) y a continuación traducido a español.

Obispo: Entonces, padre. ¿Ha tenido alguna vez dudas en su vida religiosa? ¿Su fe se ha puesto a prueba alguna vez?
Dougal: ...
Obispo: ¿Algo que le preocupe? ¿Tiene alguna duda en aspectos relacionados con la religión? ¿O algo parecido?
Dougal: Bueno. Sabe que Dios nos creo a todos ... y que nos está mirando desde el cielo ... y entonces su hijo bajo y nos salvó a todos.
Obispo: Sí.
Dougal: Y cuando muramos iremos al cielo.
Obispo: Sí, ¿qué pasa con eso?
Dougal: Es con eso con lo que tengo problemas.

Da que pensar, ¿No? Esta conversación tendrá consecuencias muy interesantes y presentadas con mucho humor, a lo largo del episodio. Este capítulo, y todos los demás de la serie, se pueden ver (inglés) en el canal de youtube de Channel 4.

Sandía atea

2009-10-18T15:18:00.009+02:00

Marido: ¡Hellen, ven!
Mujer: ¡Oh...!
Marido: ¡Por fin! Después de tantos años dudando. ¡Una prueba!
Sandía: "No hay un dios."

Reportera: Ateos de todo el mundo vienen aquí, y hacen cola de varias horas, para ver la tajada de fruta divina. Veamos si podemos hablar con uno de ellos. ¿Puede decirnos lo que ha visto?
Entrevistado: ¡Qué puedo decir! Mi fe se ha venido abajo.
Reportera: ¡Ah! Por lo tanto, ¿Ustéd era creyente?
Entevistado: Sí. Yo tengo este tomate, donde se pueden ver las iniciales J.C. (Jesus Christ)
Reportera: Parece que hay también una "B" ahí, JCB.
Entrevistado: !Vaya! Poco importa ya. Esta sandía destruye mi tomate. Es una frase completa. ¡Con puntuación y todo! Esto es suficiente para mí. Como dice la fruta, No hay Dios.
Reportera: ¿Qué va ha hacer entonces ahora?
Entrevistado: Pues... me iré de putas.

Reportera: Con nosotros ahora está el padre Stephen Murray. ¿Cuál es la postura de la iglesia? ¿Es la caida de Dios?
Cura: No, evidentemente hay un Dios, y se encuentra bien. Es la típica reacción atea que se dejan llevar. Encuentran un dibujo aleatorio en una fruta y se piensan que han encontrado un mensaje.
Reporter: Por lo tanto, no tiene sentido el mensaje.
Cura: Exactamente. Hoy ha habido millones de ateos que han cortado fruta y no han encontrado ningún mensaje. Sólo la deliciosa fruta y pepitas que les ha puesto dios para su disfrute. A este ateo en particular, simplemente da la casualidad que ha encontrado una fruta que casualmente se asemeja a letra escrita, y hace su propia interpretación. ¡Es ridículo! También podrías decir, mira todo el sufriemiento que hay en el mundo, y que eso es otra prueba de que dios no existe.
Reportera: Interesante. ¿Cómo explica ustéd entonces el mensaje?
Cura: Es simplemente una mutación aleatoria en los genes de la fruta. ... !Oh, no! !Eso no!

Fuente: Un sketch de la tercera temporada de "The Mitchell and Webb look".

Demostraciones

2009-10-04T13:13:00.006+02:00

"Creer que Dios existe porque está en la Biblia
es como creer que Supermán existe porque está en un cómic."

Fuente: Microsiervos

Otra variante de Gran Hermano

2009-09-30T12:35:00.006+02:00

Parece un chiste:

"¿Qué ocurriría si juntásemos en un cuarto a un imán musulmán, un cura ortodoxo, un monje budista, un rabino judío y 10 ateos?"

Es la idea principal para una nueva variante del concurso de televisión Gran Hermano en Turquía, en la que los representates de cada religión tienen que convertir a alguna oveja descarriada. El premio es un viaje con todos los gastos pagados a un lugar santo de su religión.

Por supuesto hay objeciones de todo tipo. Representantes de algunas de estas religiones han dicho que "El programa trivializa lo que debería ser una decisión personal", también que "Religión no puede ser un tema en programas de entretenimiento". Hay ateos que comentan que "La idea del programa es convertir a ateos, como si hubiese algo malo en eso y debería ser arreglado".

A mí personalmente me parece una idea interesante, que permitirá sacar del saco del olvido preguntas que todos nos hemos planteado, pero que con el pasar del tiempo y nuestras ocupadas vidas hemos ignorado, olvidado o aceptado respuestas prefabricadas. Este programa no se corvertirá en un memorable foro sobre religión, y lo más seguro es que acabe siendo otro producto chabacano de televisión, pero habrá espectadores que se replantearán o incluso plantearán por primera vez en su vidad preguntas fundamentales que todos deberíamos hacernos seriamente alguna vez, y lo que considero aún más importante, comentarlas y debatirlas con otras personas de nuestro entorno.

Gracias a mi querubina por informarme de esta noticia.

Fuente: www.globalpost.com (Inglés)

Cómic

2009-09-30T03:37:00.005+02:00

Hay gente muriendo de hambre por todo el mundo.
¿Como puedo demostrales que me preocupo?
Jesús se aparece en un sandwich de queso.

Fuente: Lol god

Dios no existe: la argumentación filosófica a favor del ateísmo

2009-09-30T03:09:00.003+02:00

Author: Michael Newmann
Traducido: para www.sinpermiso.info por Daniel Raventós

El ateísmo proclama que dios no existe. No dice nada sobre la utilidad de la religión o incluso de la utilidad de creer que dios existe. Usted puede ser un(a) ateo(a) y creer que la religión debería ser valorada por sus beneficios sociales. Puede sentirse de igual manera acerca de la mera creencia en la existencia de dios. Existen ateos así. Puede creer en dios y odiar apasionadamente la religión. Algunos creyentes lo hacen. Y, se da por sabido, los creyentes más inteligentes son más inteligentes que los ateos más bobos. Irrelevancias al margen, ¿hay razones para el ateísmo?

El ateísmo surge de un razonamiento en dos etapas. La primera establece que creer en dios está injustificado. La segunda establece que la negación de dios está justificada: aunque la primera etapa no prueba que dios no exista, resulta suficiente para justificar la afirmación de que no existe.

Creer en dios está injustificado porque no hay razón para creer en dios. Hay presuntas pruebas de la existencia de dios: las pruebas ontológica y cosmológica. La ontológica es demasiado abstrusa para que merezca aquí una discusión; tiene poco predicamento entre los creyentes. La prueba cosmológica dice que debe haber una primera causa, a saber, dios. Pero no hay razón alguna de por qué una primera causa debería ser algo parecido a dios, ni por qué debe ser asumida.

Ser una causa es explicar un evento, y explicar un evento es dar cuenta de cómo se produjo. Pero postular cualquier guisa de primera causa no explica nada; simplemente coloca una entidad para la que no hay explicación al comienzo de la cadena causal. Así que la prueba cosmológica no tiene fuerza.

Las otras razones aducidas para creer en dios son la fe y el orden del universo. La fe no solamente es una sinrazón, ni tampoco es una razón para creer en algo. La fe de que hay dios puede sentirse de forma diferente a la fe de que mi equipo ganará, pero ningún sentimiento, sea de la intensidad o calidad que sea, puede hacer de la no prueba una prueba. Sabemos que la fe más intensa puede estar equivocada acerca de cuestiones mundanas. ¿Por qué debería ser más fiable sobre cuestiones mucho más peliagudas?

El único motivo remotamente plausible para creer en dios es también el más popular: el de que hay algún tipo de diseño en el universo. Esto no prueba que un dios diseñó la naturaleza, pero no tiene que hacerlo, porque si la naturaleza tiene un diseñador, dios es una suposición bastante buena.

Los ateos responden argumentando que el orden biológico en la naturaleza está mejor explicado por la adaptación selectiva que por el diseño. Esto parece correcto, pero no justifica el ateísmo. Por un lado, durante los últimos 300 años ha habido teístas –"deístas"— que sostienen que dios opera a través de las leyes de la naturaleza; quizás dios diseñó a través de la selección natural. Por otro lado, incluso una buena apuesta por la mejor explicación no elimina a todas las finalistas. Que deberíamos preferir la mejor explicación es una regla empírica de la metodología, no una certeza matemática ni un inquebrantable dictado de la experiencia. Lo que es peor, los filósofos de la ciencia tienen dificultades para explicar exactamente lo que hace una explicación "mejor": el criterio abarca conceptos resbaladizos como "elegancia", "potencia sistemática" e "informatividad" que hasta el momento han eludido una definición precisa. Quizás es por ello que Dawkins, por ejemplo, defiende algo menos que el ateísmo. Como los anuncios del autobús, dice "probablemente dios no existe", pone en duda más que niega la existencia de dios.

Si somos más cautelosos en nuestros argumentos, podemos serlo menos en nuestras conclusiones. Antes de razonar sobre el diseño en la naturaleza, necesitamos conocer lo que cuenta como evidencia para el diseño. La naturaleza, como veremos, no nos ofrece tal evidencia. Ello no solamente refuta el argumento del diseño; nos da razón suficiente para profesar el ateísmo.

Cuando nos preguntamos por la evidencia, ésta debe ser del tipo accesible para nosotros, no, por ejemplo, apelando a los viajeros del tiempo o alienígenas que pueden detectar radiaciones que nosotros no podemos. Que nosotros sepamos, hay seres que han encontrado evidencia del diseño en la naturaleza, pero lo que cuenta es si hay evidencia disponible para nosotros. Y no hay.

¿Qué podemos tomar como evidencia del diseño? Debemos empezar con cosas de las que estamos muy seguros que han sido diseñadas. Otras cosas ofrecen evidencias de diseño en la medida que se asemejan a otras. Ninguna de las evidencias es absolutamente concluyente: incluso si vemos a alguien hacer un vestido utilizando un patrón es posible, sí, que estemos alucinando. Pero cualquiera que sea su certeza, la evidencia caerá en una de estas dos categorías: la de la procedencia y la del patrón.

Si nos ponemos a rastrear la procedencia de un objeto desde un proceso de producción conocido, entonces sabemos que está diseñado. No importa a lo que se asemeje el objeto. Si encontramos una pieza de arcilla de forma irregular, y oímos de amigos de confianza que se trata del trabajo de un artista, y preguntamos al artista por ello que a su vez nos dice que lo hizo pero lo desechó, tendremos una potente evidencia de que la pieza de barro fue diseñada.

En la naturaleza no tenemos evidencias de la procedencia. No vemos a dios creando erizos de mar; no tenemos aún informes suyos haciendo tal cosa. El erizo no dispone de una etiqueta que diga "hecho con orgullo por dios". Los que afirman que ven la mano de dios en las cosas están haciendo una metáfora, no una aserción literal. Así que si queremos una prueba del diseño en la naturaleza, debe ser la evidencia del patrón. Pero aquí está el problema que supone la diferencia entre el éxito o el fracaso: la naturaleza no ofrece ninguna evidencia de tal guisa.

La evidencia del patrón consiste enteramente en las semejanzas con las cosas que, a través de la evidencia de la procedencia, ya sabemos que han sido diseñadas. Con el orden o la función no basta. Si tuviéramos una lengua escrita o hablada de forma muy diferente, si nada de lo que hiciéramos fuera formado como las letras de nuestro alfabeto, no tendríamos razón alguna para ver diseño en un patrón como "SALIDA". Las bicicletas, los relojes y las tijeras, a diferencia de los globos oculares, nos proporcionan evidencia de patrones de diseño porque sabemos, mediante la evidencia o la procedencia, que la gente diseña y fabrica tales cosas. Cuanto más general es el patrón, más débil es la evidencia: los cubos, por ejemplo, también se encuentran en algunos minerales, así como muchas otras formas regulares. Pero un cubo de tamaño mineral con alguna procedencia, con algún indicio de prácticas humanas, sí que ofrece evidencia: no el cubo desnudo, sino los bloques con letras para niños o los símbolos o números en los dados de póker.

Los patrones de la naturaleza muestran orden y complejidad, pero no tienen trazas de procedencia ni ninguna semejanza con las cosas que sabemos han sido diseñadas. Si encontrásemos mamíferos con forma de BMW o flores parecidas a tijeras, ello podría ser una evidencia del diseño. No encontramos nada parecido, así que no tenemos tal evidencia. Incluso si miles de fábricas comenzaran a fabricar enormes cantidades de piedras normales y corrientes, no nos ayudaría. Entonces no podríamos conocer si una piedra normal o corriente había sido diseñada o no. No saber que algo está diseñado no es una buena razón para suponer que ha sido diseñado. Ya que nada en la naturaleza nos proporciona evidencia de diseño, el argumento del diseño no puede siquiera ser tenido en cuenta.

Esta falta de evidencia no prueba la no existencia de dios. A pesar de ello, hace mucho más que refutar un argumento: nos da razones para abrazar el ateísmo. Tiene más sentido que decir "no sé si dios existe" o incluso "probablemente dios no existe", afirmar que dios no existe. Esto tiene que ver con las condiciones bajo las cuales nos sentimos autorizados a afirmar algo. Siempre que decimos cualquier cosa damos por sentado que puede menoscabar nuestra afirmación el escepticismo extremo. Tenemos derecho a negar que duendes indetectables cabalgan en las gotas de lluvia o que las estatuas del monte Rushmore recitan frecuentemente poesía francesa, o que Mickey Mouse tiene un reino oculto en la Amazonia. Podemos negar estas cosas aunque sabemos que, hablando estrictamente, podríamos estar equivocados. Todos podríamos estar alucinando o haber pasado por alto algunas evidencias decisivas. Pero estas incertidumbres "metafísicas" ya son siempre asumidas cuando afirmamos que algo no ocurre o no existe.

Es engañoso llevar esta incertidumbre metafísica de fondo al primer plano hablando de probabilidades. Cuando en realidad afirmamos probabilidades –"probablemente lloverá esta semana"— basamos nuestra afirmación en observaciones del mundo real. Podemos citar, por ejemplo, la frecuencia observada en que determinadas condiciones de la meteorología producen lluvia. Las afirmaciones de probabilidad, en otras palabras, están ellas mismas basadas en la evidencia. No son movimientos neuróticamente prudentes para protegernos de resultados que no podemos esperar de ninguna manera a base de las observaciones. No decimos: "probablemente nosotros no tenemos tentáculos". Decimos que no los tenemos. No sentimos alguna necesidad de cubrirnos el culo por si acaso hemos estado alucinando todas estas décadas. Así debe ser con la existencia de dios. Si omitimos el "probablemente" de "probablemente nosotros no tenemos tentáculos", deberíamos omitirlo de "probablemente dios no existe".

¿Tenemos aquí demasiada cientificidad? ¿Es demasiado racionalista? Stanley Fish nos advierte contra el exceso de confianza en "las afirmaciones del ateísmo basadas científicamente": "que se encuentran delante de la necesidad de elegir, de un lado, entre una fe imperfecta religiosa que mira alto y, por el otro lado, una fe espectacularmente orgullosa en el poder de la razón por sí sola y un progreso sin contenido, pero que, como el capitalismo que refleja y extiende, sabe entrar sin ofrecer valor alguno en cada recoveco."

Fish está rajando a un hombre de paja: el pensamiento científico se basa en mucho más que "el poder de la razón por sí sola". La observación no es la razón, pero es una parte muy grande de la ciencia. También lo es la imaginación, que se extiende profundamente no solamente en la teoría y en la construcción experimental sino también en las matemáticas, de las cuales no podemos pensar que implican exclusivamente la lógica o el pensamiento "lineal". Por otra parte, la elección de una teoría respecto de otra supone, como es ampliamente entendido, consideraciones casi estéticas como potencia y elegancia, que son invocadas para decidir entre hipótesis igualmente bien confirmadas. Estas consideraciones y otras normas epistemológicas se adaptan fácilmente bajo la rúbrica de "valores". Y si la emoción no tiene lugar en el argumento científico, evidentemente tiene mucho que ver con lo que motiva a los científicos para emprender un proyecto en lugar de otro. Por último pero no menos importante, la ciencia no tiene ninguna prueba de sus supuestos más básicos. Los científicos a menudo necesitan tener fe en la ciencia, en sus conocimientos, habilidades, objetivos y métodos. En otras palabras, la ciencia abarca una gama completa de actividad mental humana. La diferencia es que la ciencia despliega imaginación, emoción y fe al servicio del descubrimiento, no de delirios. Lo que se ha descubierto nos da derecho a negar muchas cosas, incluida la existencia de dios.

Fuente: www.sinpermiso.info

2009-04-20T01:50:00.001+02:00

Ateo: "Que niega la existencia de Dios"

Definición según la Real Academia Española